בש"א 126/08
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת הארכה להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה, שהוגשה ארבעה חודשים לאחר המועד האחרון, נדחתה בשל שיהוי משמעותי, היעדר הצדקה משכנעת וסיכויי הצלחה נמוכים בערעור. המבקש, שהוכר כנפגע פעולות איבה, ביקש לערער על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בנוגע למעמד הנכות שלו. בית המשפט הכיר בכך שאין רשימה סופית של סיבות להארכת מועדי הערעור, כאשר כל מקרה נבחן לגופו. עם זאת, טענותיו המעורפלות של המבקש בדבר ייאוש וחוסר יציבות נפשית לא היו מפורטות מספיק ולא נתמכו בראיות רפואיות עדכניות. חוות הדעת הפסיכיאטרית שניתנה לא היוותה הוכחה מספקת לכך שמצבו הנפשי של המבקש מנע ממנו להגיש את הבקשה במועד. בנוסף, סיכויי הצלחת הערעור נראו קלושיים, שכן הוועדה פעלה בהתאם להנחיות פסק הדין הקודם. בהיעדר הצדקה משכנעת לעיכוב וסיכויי ההצלחה קלושים, נדחתה הבקשה להארכה ללא צו להוצאות. החלטה זו התקבלה בהתבסס על נסיבותיו הספציפיות של המקרה, תוך הדגשת חשיבותם של ערעורים במועד והצורך בנימוקים משכנעים להצדקת הארכה.
חקיקה מקושרת
בש"א 126/08 דוד עובד נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (30.4.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.