LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 10780-08-18

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך10780-08-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםSahajanand Laser Technology Pvt. Ltd. נ' חברת דיאליט בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאיריס לושי-עבודי

תקציר

הנתבעים ביקשו להורות לחברה התובעת להעמיד ערבות להוצאותיהם, תוך שהם מצטטים את חוק החברות 353א', הקובע כי בתי המשפט רשאים לחייב חברות להעמיד ערבויות כאמור אלא אם כן הן יכולות להוכיח יציבות פיננסית או שהנסיבות אינן מצדיקות זאת. השופט הכיר בחששות הכספיים שהעלו הנתבעים, אך בסופו של דבר דחה את בקשתם לאחר שהתובע סיפק גילויים כספיים נרחבים וראיות למצבם הכלכלי האיתן. השופטת התרשמה מהשקיפות של התובעים ומתוכן טענותיהם, שהוכיחו את יכולתם לשלם את הוצאות הנתבעים במידת הצורך. זאת ועוד, הנתבעים לא הציגו כל נימוק משכנע לתמיכה בבקשתם מעבר להתייחסות להצהרה קודמת של התובעת. כתוצאה מכך, קבעה השופטת כי חל החריג שבחוק החברות 353א', והתובעת לא נדרשה להפקיד ערבות. ההחלטה התקבלה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים, בהתחשב בנסיבות הבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 10780-08-18 Sahajanand Laser Technology Pvt. Ltd. נ' חברת דיאליט בע"מ, מחוזי (26.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית