בש"א 4775/06
החלטה שלום ירושלים
תקציר
המשיב נפצע כאשר מעד ונפל בעת שהיה בטיסת חברת התעופה המבקשת מסיאול לפרנקפורט. לטענתו, המבקש אחראי לפציעתו ודורש פיצויים. השאלה היא אם לבית המשפט בירושלים יש סמכות לדון בתיק. בעוד שהמשיבה טוענת כי לבית המשפט סמכות מקומית שכן חברת התעופה מנהלת עסקים בירושלים באמצעות סוכני נסיעות, המבקשת טוענת כי משרדיה הרשומים נמצאים בתל אביב, וכי אין די בהימצאותם של סוכני נסיעות המוכרים את כרטיסיה בירושלים כדי להקנות סמכות מקומית לבית המשפט בירושלים. בית המשפט מסכים עם המבקש. למרות חלק מההחלטות המעדיפות גישה מרחיבה לסמכות השיפוט המקומית, עצם מכירת כרטיסי הטיסה על ידי סוכן נסיעות בירושלים אינה מספיקה כדי לבסס סמכות שיפוט, במיוחד בהיעדר ראיות המצביעות על קשר הדוק יותר בין חברת התעופה לסוכן. בית המשפט מגיע למסקנה כי לבית משפט השלום בירושלים אין סמכות מקומית ומורה להעביר את התיק לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. בנוסף, חויב המשיב בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המבקש, בסך 2,000 ₪ בתוספת מס ערך מוסף.
חקיקה מקושרת
בש"א 4775/06 לופטהנזה נתיבי אויר גרמניים א.ג נ' אביגדור שלומוביץ, שלום (5.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.