LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7086/93

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7086/93
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך19 בספטמבר 1994
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, ד' לוין, צ' א' טל

תקציר

השופט ד' לוין ניהל את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק של גילוי עריות והתעללות מינית בקטין. המערער, שיוצג על ידי עו"ד מאיר בן חיים, הואשם בשורה של עבירות מין בבתו הקטינה. בשל אופיין הפרטי של עבירות אלה, הראיות שהוצגו הורכבו מעדות הקורבן שהוקלטה על ידי חוקר נוער, יחד עם ראיות תומכות. שופט בית המשפט המחוזי שקל בקפידה את הראיות ומצא אותן אמינות, מה שהוביל להכרעת דין באשמה. הראיה העיקרית הייתה עדותו המוקלטת של הקורבן, שהייתה מפורטת, משכנעת והקרינה אמינות. היא נתמכה בראיות אחרות, כולל התנהגותו של הקורבן לה היו עדים שכנים ועובדת סוציאלית. השכנה העידה כי הילדה נראתה במצוקה וסיפרה לה על ההתעללות שביצע אביה. עדותה של העובדת הסוציאלית חשפה את עוגמת הנפש הפיזית והנפשית של הילדה. בנוסף, השופט מצא את עדותו של המערער מתחמקת ולא אמינה, עם סתירות מהותיות. השופט לוין הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי את הראיות ואישר את ההרשעה. השופט גזר על המערער שמונה שנות מאסר, המשקפות את חומרת העבירות ואת הסלידה החברתית מעבירות אלה. משלא נמצאה עילה להתערב בגזר הדין, נדחה הערעור, ופסק הדין המקורי עמד איתן. השופט י' בך והשופט צ.א. טל הסכימו עם ההחלטה. פסק דין זה ניתן ביום 19.9.94.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק לתיקון דיני הראיות (הגנת ילדים)

ע"פ 7086/93 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (19.9.1994)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית