תא"ק 6935-09-11
החלטה מתקנת מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מקבל חלקית את בקשת העירייה לחופשה לצורך התגוננות מפני טענות מסוימות נגד ביטצורית. השופט פוסק לטובת זכותה של העירייה להגן על עמדתה בסוגיות של שיעורי עמלות, עמלות בונוסים, שירותי ניהול ותשלום בגין מחיקת חובות. עם זאת, בית המשפט דוחה את בקשת העירייה לחופשה לצורך התגוננות מפני טענות מסוימות, לרבות כאלה הנוגעות לצ'קים שהתקבלו לפני תקופת ההתקשרות, פיצוי מוסכם, תשלום בגין מחיקת חובות, תיקי הוצאה לפועל שוטפים והוצאות אכיפה. השופט דוחה גם את בקשתה של ביטסורית לפסק דין חלקי בשל מורכבות החישובים, ומורה לביצורית, לשלם לעירייה הוצאות בסך 4,000 שקל בתוך 30 יום. ההחלטה מתקבלת מתוך הבנה כי התצהיר שיוצג ישמש ככתב ההגנה של העירייה, ומומלץ לשני הצדדים לפתור את סוגיית דמי הניהול באופן חיצוני. ככלל, פסק הדין בוחן בקפידה כל טענה ומספק נימוק מפורט להכרעה בכל סעיף, תוך הבטחת הערכה הוגנת של הגנת העירייה.
חקיקה מקושרת
תא"ק 6935-09-11 עיריית קלנסואה נ' ביצורית בע"מ, מחוזי (27.3.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.