ת"א 5327-12-10

תקציר

בית המשפט בחן את הטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים ופסק במספר בקשות הנוגעות לגילוי מסמכים. ראשית, על המשיבים לתקן את תצהיר גילוי המסמכים הכללי כך שיכלול פרטים ספציפיים יותר, שכן הוא חסר ספציפיות בתיאור המסמכים, דבר שאינו מאפשר למבקשים להבין אילו מסמכים רלוונטיים ואילו לא. הדבר חשוב במיוחד לאור העובדה שתצהיר גילוי המסמך הספציפי של המשיבים מסתמך על תצהיר הכללי. כמו כן, יהיה על המשיבים להבהיר חלק מהפריטים בתצהיר גילוי המסמכים הספציפי שלהם, אשר נעדר בהירות ודיוק. עליהם להצהיר במפורש כי אין ברשותם מסמכים רלוונטיים אחרים מעבר לאלה שנחשפו בתצהיר הכללי המתוקן, כדי למנוע פרשנות מוטעית. חלק מבקשות המבקשים נדחו, לרבות הדרישה למסמכים המאששים את חישובי המשיבים, שכן בית המשפט מצא כי מוטב להשאיר אותם לתצהירי העד המרכזי ולחקירות. עם זאת, בית המשפט הורה למשיבים לגלות מסמכים הנוגעים לטענתם בדבר סך התקבולים המזכים בפרויקט, ובלבד שבידיהם מסמכים אלה. כן נדרשים המשיבים לגלות כל דו"ח או חישוב המכיל את המידע המבוקש על ידי המבקשים, מבלי לאמתם או לפרטם בהכרח. בנוסף, על המשיבים לתקן את תצהיריהם כך שיצוין כי דוחות רווח והפסד ומאזנים נבדקו על ידי המצהיר ומבוססים על ידע אישי, או לחילופין להגישם במעטפה חתומה לעיון בית המשפט. לבסוף, יהיה על המשיבים למסור למבקשים מסמכי בית משפט, פרוטוקולים והחלטות הנוגעות לדירה שבמחלוקת, שכן הם רלוונטיים לקביעת שוויה, אלא אם כן ההליכים התנהלו בדלתיים סגורות או שהוצא צו איסור פרסום, מה שלא נראה כך. בית המשפט מצפה מהמשיבים לקיים צווים אלה בתוך 14 יום ומקווה כי החלטה זו תשים קץ להתערבויות המקדמיות בתיק זה, ותעודד את באי כוח הצדדים להתמקד לגופו של עניין.