ע"א 465/84

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה תביעה של המערערת נגד חברת הביטוח המשיבה. המקרה סובב סביב פוליסת ביטוח "כל הסיכונים" לטרקטור בבעלות J.H.T. אירעה תאונה בה נפגע הטרקטור וקרוב משפחה נער של הבעלים נפצע. על פי פוליסת הביטוח, חברת הביטוח אינה מחויבת לשלם בגין הפסדים הנובעים מרשלנות חמורה של המבוטח או של מי שהוא אחראי לו. בית המשפט המחוזי מצא כי נהג הטרקטור, א.ת., פעל ברשלנות רבתי, ובכך פטר את חברת הביטוח מאחריות. סעיף הרשלנות החמורה בפוליסה מחייב קיומם של שני מרכיבים: מרכיב פיזי אובייקטיבי ומרכיב נפשי סובייקטיבי. המרכיב הפיזי מתייחס לסטייה משמעותית מסטנדרט הטיפול שאדם סביר היה נוקט. במקרה זה, השארת המפתח בהצתה והפקדת הטרקטור בידי אפוטרופוס בגיל העשרה ללא רישיון היוותה רשלנות. עם זאת, אין מדובר ברשלנות חמורה כשלעצמה. המרכיב הנפשי מחייב ראיית הנולד של אפשרות הפגיעה וחוסר דאגה לתוצאות. אין כל ראיה לכך שהמבוטח צפה את פוטנציאל הנזק ופעל באדישות. הערעור מצליח לקבוע כי התנהגותו של הנהג לא הגיעה לכדי רשלנות רבתי. חברת הביטוח חייבת לשפות את המערער על פי תנאי הפוליסה. המשיב מצווה להשיב למערערת את הוצאותיה.