LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 883/80

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך883/80
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך25 בספטמבר 1983
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף קליימן ו 53 אח' נ' עירית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, י' כהן, ש' נתניהו

תקציר

עניינו של פסק הדין בתביעה מאוחדת לפיצויים בעקבות הפקעת מספר חלקות קרקע בחיפה שבבעלות המערערים. הקרקעות הופקעו על ידי עיריית חיפה באישור שר האוצר, לפי פקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), תש"ג-1943, לצורך בניית מגורים. בית המשפט המחוזי קבע כי המערערים זכאים לפיצוי אחיד של 60 למ"ר, ללא הבחנה בין מגרשים המיועדים לבנייה למגורים לבין שמורות טבע על פי תכנית המתאר. הן המערערים והן העירייה הגישו ערעור וערעור שכנגד, בהתאמה, על סכום הפיצוי, שיעורי הריבית והוצאות המשפט. בית המשפט העליון קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי ראויה ולא מצא טעם לשנות את ההערכה האחידה של החלקות. עוד קבע בית המשפט העליון כי הפרשי ההצמדה שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי יוחלו רק ממאי 1977 ואילך, שכן העירייה היא המפקיעה החוקית, והמדינה, שניתן היה לחייבה במלוא הפרשי ההצמדה, לא הייתה צד לדיון. את התשלומים החלקיים ששילמה העירייה יש לזקוף תחילה לחשבון ההוצאות, לאחר מכן לחשבון הריבית ולבסוף לחשבון הקרן הצמדה. בית המשפט העליון תיקן את פסק הדין בעניין שכר טרחת עורך דין, וקבע כי הוא עומד על 1% מסכום הפיצוי שנפסק לכל מערער, ודחה את הערעור שכנגד בעניין הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהחוק לתיקון דיני הרכישה לצרכי ציבורחוק פסיקת ריבית והצמדה

ע"א 883/80 יוסף קליימן ו 53 אח' נ' עירית חיפה, עליון (25.9.1983)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית