LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5363/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5363/15
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך11 במאי 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, א' חיות, ד' ברק-ארז

תקציר

המערער במקרה זה הורשע בתקיפה מינית נתעבת של אחותו בהיותה קטינה. המעשים המבוצעים מגעילים ומצדיקים ענישה חמורה. עם זאת, מקרה זה מציג נסיבות ייחודיות המקלות על אשמתו ואחריותו של המערער. ראשית, המערער היה צעיר מאוד בעת תחילת התקיפות – צעיר מכדי לשאת באחריות פלילית. שנית, הן המערער והן אחותו באים מרקע משפחתי מורכב, אשר נראה כי תרם לביצוע העבירות. שלישית, המערער הוכיח תובנה מסוימת לגבי מעשיו ועבר תהליך שיקום מסוים. הוא גם ניהל חיים שומרי חוק מאז התקיפות, התחתן והוליד ילד. בהתחשב בנסיבות חריגות אלה, בית המשפט רואה לנכון להפחית את העונש שהוטל על המערער. אמנם לא ניתן להמעיט בחומרת העבירות, אך הנסיבות הספציפיות מצדיקות עונש מתון יותר כדי לאפשר שיקום. גילו הצעיר של המערער בעת ביצוע התקיפות, יחד עם מצבו הנוכחי, מצדיקים הפחתה לחמש וחצי שנות מאסר, במקום שבע שנות המאסר המקוריות. השופטת א' חיות והשופטת ד' ברק-ארז מסכימות עם ההחלטה, ומדגישות את ייחודו של המקרה ואת הצורך לאזן בין צדק לשיקום. השופטת ברק-ארז מציינת את חומרתן העצומה של העבירות, ובעיקר את ההשפעה המתמשכת על הקורבן, ומקווה שהמערער יסייע בשיקום אחותו. פסק דין זה, שניתן ביום 11.5.2016, משקף את החלטת בית המשפט להפחית את העונש שהוטל על המערער, בהתחשב באופיו המורכב של התיק.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשין

ע"פ 5363/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית