תא"ק 9831-04-17
החלטה שלום חדרה
תקציר
התובע הגיש תביעה כספית בסך 19,794 ₪ כנגד הנתבעים, שהיו חלק מקבוצת רכישה שרכשה דירה בחדרה. התביעה נבעה מדמי ייעוץ שהנתבעים לא שילמו. הסכם הייעוץ המקורי היה בין הנתבעים לבין ד.ה. קפיטל גרופ בע"מ, אשר הקנתה אז את זכויותיה לתובע. הנתבעים טענו כי ביטלו את ההסכם עם קפיטל בשל אי סדרים וכי מעולם לא התקשרו בהסכם ישיר עם התובעת. התובע, לעומת זאת, הציג מסמך המעיד על המחאת זכויות מהקפיטל, שלטענת הנתבעים זויפה. לנאשמים ניתנה רשות להתגונן, שכן בית המשפט מצא כי יש להם עילה לכאורה. ההחלטה התקבלה ללא עלויות לאף אחד מהצדדים. התיק יעבור כעת למשפט מלא, שבו תינתן לנאשמים הזדמנות להציג את הגנותיהם וראיותיהם. בית המשפט הדגיש כי ההחלטה הנוכחית אינה קובעת לגופו של עניין אלא רק מאפשרת לנאשמים להתגונן.
חקיקה מקושרת
תא"ק 9831-04-17 קבוצת אנקור- פיתוח נדל"ן בע"מ נ' ניצן בסן, שלום (12.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.