LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 9831-04-17

החלטה שלום חדרה

📋
מספר הליך9831-04-17
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך12 בפברואר 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקבוצת אנקור- פיתוח נדל"ן בע"מ נ' ניצן בסן
👨‍⚖️
שופטיםשמעון רומי

תקציר

התובע הגיש תביעה כספית בסך 19,794 ₪ כנגד הנתבעים, שהיו חלק מקבוצת רכישה שרכשה דירה בחדרה. התביעה נבעה מדמי ייעוץ שהנתבעים לא שילמו. הסכם הייעוץ המקורי היה בין הנתבעים לבין ד.ה. קפיטל גרופ בע"מ, אשר הקנתה אז את זכויותיה לתובע. הנתבעים טענו כי ביטלו את ההסכם עם קפיטל בשל אי סדרים וכי מעולם לא התקשרו בהסכם ישיר עם התובעת. התובע, לעומת זאת, הציג מסמך המעיד על המחאת זכויות מהקפיטל, שלטענת הנתבעים זויפה. לנאשמים ניתנה רשות להתגונן, שכן בית המשפט מצא כי יש להם עילה לכאורה. ההחלטה התקבלה ללא עלויות לאף אחד מהצדדים. התיק יעבור כעת למשפט מלא, שבו תינתן לנאשמים הזדמנות להציג את הגנותיהם וראיותיהם. בית המשפט הדגיש כי ההחלטה הנוכחית אינה קובעת לגופו של עניין אלא רק מאפשרת לנאשמים להתגונן.

חקיקה מקושרת

חוק המחאת חיוביםחוק המקרקעין

תא"ק 9831-04-17 קבוצת אנקור- פיתוח נדל"ן בע"מ נ' ניצן בסן, שלום (12.2.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית