ת"א 14323-12-21
פסק-דין שלום הרצלייה
תקציר
פסק דין זה דן בתביעת לשון הרע בין תובע המשמש כנציג של בית משותף לבין שלושה נתבעים שהם דיירים אחרים. הדברים המדוברים נאמרו בתוך עשרה ימים בקבוצת וואטסאפ ובאמצעות הודעות שהופצו לדיירי הבניין. השופטת מצאה כי חלק מהפרסומים חצו את הגבול ללשון הרע, בעיקר כאלה שייחסו לתובעת התנהגות פלילית ומחלת נפש, וכאלה שהאשימו אותה בהטרדת שכנים. דברים אלה, קבעה השופטת, פגעו בכבודה של התובעת ולא נאמרו בתום לב, גם בהתחשב ביחסים המתוחים בין הצדדים. מנגד, חלק מהפרסומים נמצאו כביקורת לגיטימית על התנהלות התובע כמייצג, וחלקם אף נדחו מאחר שלא היוו לשון הרע. בקביעת גובה הפיצוי התחשבה השופטת בחומרת הפגיעה, בחלוף הזמן וביחסים בין הצדדים. שרונה חי חויבה לשלם לתובע 20,000 ₪, ואילו אבי ומשה אהרוני חויבו לשלם 15,000 ₪, ביחד ולחוד. השופט בחר שלא לפסוק שכר טרחה למי מהצדדים, בהתחשב בנסיבות המקרה. תקופת הערעור על פסק דין זה היא 60 יום מיום מסירתו.
חקיקה מקושרת
ת"א 14323-12-21 קוטאי נ' חי ואח', שלום (29.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.