ע"פ 9571/01
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס לבקשה לפסול שופט מלדון בתיק פלילי נגד גבר המואשם בעבירות אלימות כלפי אשתו. המערער טען כי השופט נחשף לחומר בלתי קביל אודותיו במהלך ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה, דבר שיצר חשש ממשי למשוא פנים של השופט. החומר המדובר היה תיאורים שליליים של אופיו ומהימנותו של המערער, לרבות דו"חות של פקידי סעד וועדה להערכת מסוכנות. בית משפט קמא דחה את בקשת הפסילה, אך ערכאת הערעור, בראשות השופטת אסנת אלון לאופר, פסקה לטובת המערער. השופט אלון לאופר קיבל את הקביעה כי חשיפת השופט למידע כה נרחב ומקצועי עלולה לעורר חשש למשוא פנים, במיוחד בכל הנוגע לאמינותו של המערער, סוגיה מרכזית בתיק הפלילי. יתר על כן, השופט השתמש במידע זה באופן פעיל בהליך שיפוטי מקביל. למרות שבית המשפט הכיר בשלב המתקדם של ההליך הפלילי ובחוסר היעילות האפשרי של פסילה, הוא הדגיש את החשיבות של הבטחת דיון בלתי מוטה. לפיכך התקבל הערעור, והשופט נפסל מלדון בתיק. החלטה זו לא פגעה בהתנהלותו הפרוצדורלית של המערער, אשר נמצא כי העלה את טענת הפסילה במועד.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9571/01 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (27.1.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.