ע"א 559/77
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה שפסק בית המשפט המחוזי בחיפה, התייחס השופט ויתקון לערעור בעניין אחריותה של מדינת ישראל לתקיפת עובד, שכמהנדס בניין במשרד הביטחון פיקח על מתקנים ביטחוניים בגבול הצפון. ביום 7.5.1970, בעת שנסעו בג'יפ אזרחי, הותקפו המערער ושוטר מג"ב שנאסף על ידי מחבלים וגרמו לפציעות. המערער טען כי המדינה התרשלה בכך שלא נקטה אמצעי עבודה בטוחים נוכח איומי הטרור הידועים באזור, ובכך ביקשה פיצוי נוסף מעבר לזכאות בחוק הביטוח הלאומי. עם זאת, בית המשפט לא מצא את המדינה רשלנית. השופטת נימקה את החלטתה בכך שהסיכון הקיים הוא סיכון המשותף לציבור הרחב המשתמש בכביש, ואין זה סביר לצפות ממשרד הביטחון לחמש כל עובד או לספק כלי רכב משוריינים ומלווים לאיומים כה נרחבים. יתר על כן, אמצעי הבטיחות הבאים שננקטו על ידי המשרד לא העידו בהכרח על רשלנות קודמת. בית המשפט הדגיש כי יש לשקול את חובת הזהירות של מעביד מול הסביר בנסיבות רחבות יותר, לרבות פרקטיות ועלות. בסופו של דבר, הערעור נדחה, תוך הדגשה כי בעוד שאדם עשוי לקבל פיצוי על פי החוקים הקיימים בגין אירועים כמו זה, אין הדבר שקול לרשלנות מעסיק באי מניעת מעשי טרור חריגים. המערער חויב בתשלום הוצאות משפט בסך 3,000 לירות.
חקיקה מקושרת
ע"א 559/77 חיים למפרט נ' מדינת ישראל, עליון (31.5.1979)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.