עת"מ 33903-05-24

תקציר

המחלוקת היא על איוש הוועדות במועצה האזורית שדה דן, ובפרט על טענת העותרים לכלול את נציגיהן בוועדה להנחות בארנונה ובוועדת המשנה לתכנון ובניה. העותרים, סיעה במועצה האזורית, טענו כי הרכבן של ועדות אלה מפר את עקרון הייצוג היחסי, שכן הן מוחרגות למרות היותן מיעוט גדול במועצה. המשיבים, המועצה האזורית וחבריה, טענו תחילה כי המועצות האזוריות נדרשות רק לשמור על "איזון התיישבותי" ולא על "איזון סיעתי". עם זאת, מאוחר יותר הם שינו את עמדתם. בית המשפט מצא צדק בטענות העותרים בעניין ועדת המשנה לתכנון ובניה, שכן ההרכב הנוכחי לא איפשר לאופוזיציה, לרבות העותרים, לבחור את נציגיהם, והעותרים היו בלתי מיוצגים באופן בלתי מידתי בהשוואה לסיעות מיעוט אחרות. בית המשפט הורה על הצבעה מחודשת לוועדת משנה זו בתוך 14 יום, ובכך הבטיח את בחירתם של נציג עותר ונציג נוסף מסיעות אופוזיציה אחרות. באשר לוועדה להנחות בארנונה קבע בית המשפט כי למועצה סמכות למנות חברים, והעותרים לא טענו די הצורך להרכב מסוים. עם זאת, בית המשפט ציפה מהמועצה להבטיח ייצוג יחסי ולאפשר לאופוזיציה לבחור את נציגיה. העתירה התקבלה באופן חלקי, והמועצה האזורית חויבה לשלם את הוצאות המשפט של העותרים.