ת"פ 57956-04-13

תקציר

הנאשם הואשם בשורה של עבירות, בהן איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות ותקיפת אדם בנסיבות מחמירות. האירוע התרחש כאשר ארבעה שוטרים, בהם שלושה מתנדבים וקצין EMS אחד, הבחינו בקבוצה של 20-30 צעירים אתיופים משמיעים מוזיקה רועשת. השוטרים ניגשו אל הנאשם, שישב לבדו, וביקשו ממנו להזדהות. הנאשם סירב ונמלט, אך לבסוף נתפס ונעצר. במהלך מעצרו התנגד הנאשם ותקף את אחד השוטרים. השוטרים השתמשו בתרסיס פלפל ולבסוף עצרו את הנאשם. השופט פסק לטובת הנאשם וקבע כי למשטרה לא היה חשד סביר המצדיק את מעצרו של הנאשם, מה שהוביל למעצר ומעצר בלתי חוקיים. כמו כן, השופט קיבל את טענת ההגנה העצמית של הנאשם, שכן השוטרים השתמשו בכוח מופרז, לרבות תרסיס פלפל, והנאשם הגיב בבהלה ובפחד. בנוסף, השופט מצא כשלים חקירתיים מצד התביעה, שכן הם לא ראיינו עדים פוטנציאליים ולא ניהלו חקירה יסודית. לבסוף, קיבל השופט את טענת הנאשם להגנה מפני צדק, שכן האישור השיפוטי של מח"ש לא התנהל כראוי, דבר שגרם לפגיעה משמעותית בזכותו של הנאשם להליך הוגן. כתוצאה מכך, זיכה השופט את הנאשם מכל אשמה, תוך הדגשת התנהלותה הבלתי חוקית של המשטרה ואי נקיטת הליכים תקינים על ידי התביעה, דבר הפוגע בעקרונות הצדק וההגינות המשפטית.