ת"א 2056/06

תקציר

התיק עוסק בסכסוך בין פרופימקס לבין שותפו לשעבר, יורם, יחד עם שני נאשמים נוספים, טריפל ובעליה ינון. פרופימקס טענה כי יורם לקחה שלא כדין את הרשימה הקניינית שלה המכילה מידע על 15,492 משקיעים ישראלים פוטנציאליים לפרויקטי נדל"ן בחו"ל ושיתפה אותה עם הנתבעים האחרים. פרופימקס ביקשה סעד של צו מניעה ופיצויים ללא הוכחת נזק מכל שלושת הנתבעים. נאמר כי הרשימה המדוברת מכילה סודות מסחריים ולכן היא זכאית להגנה משפטית. במהלך השימועים נקבע כי יורם אכן עשה שימוש ברשימת המשקיעים שגיבשה פרופימקס. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהנאשמים טריפל וינון החזיקו ברשימה או השתמשו בה. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי פרופימקס לא הציגה את הרשימה עצמה ואת הנתונים התומכים לבחינת בית המשפט, דבר המקשה על הקביעה האם הרשימה עומדת בגדר סוד מסחרי. בסופו של דבר, השופט פסק לטובת הנתבעים ודחה את התביעה נגדם. השופט הדגיש גם את החשיבות של אי הגבלת תחרות באופן בלתי הוגן ואת הצורך בראיות קונקרטיות לביסוס סוד מסחרי. מאחר שיורם אכן השתמש ברשימה של פרופימקס, השופט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.