רע"א 551/21

תקציר

בית המשפט בחן בקשת רשות ערעור ותגובות עליה והחליט כי יש להיעתר לבקשה, תוך התייחסות אליה כאילו הוגש ערעור. הערעור מתקבל בחלקו על סמך הניתוח שסופק. פסק הדין מדגיש את הצורך בתשלום שכר טרחה בתחילת ההליכים, תוך ציון מקרים קודמים והדגשת תפקידה של האגרה בתמיכה בשימוש במשאבים ציבוריים, תוך רתיעה מתביעות סרק או מופרזות. עם זאת, היא מאזנת זאת עם הזכות הבסיסית לגישה לבית המשפט, ומאפשרת לבתי המשפט לפטור אנשים מאגרות תחת אילוצים כספיים אם עניינם ראוי. במקרה דנן, בית המשפט המחוזי הכיר בחוסר יכולתו של המשיב לשלם על סמך ראיותיו הכספיות של המשיב. עם זאת, אין בכך כדי לבדו לקבל פטור; כמו כן על בית המשפט לקבוע אם לתביעה יש עילה סבירה, לפי תקנה 14. לפיכך, התיק מועבר לבית המשפט המחוזי על מנת לבחון את תוקף התביעה. עוד מציינת ההחלטה כי החלטות על פטור מאגרה מסוג זה צריכות להתקבל על ידי רשם בתי המשפט, כמפורט בתקנות, ולאפשר ערעור בתרחישים ספציפיים. הערעור התקבל בחלקו מבלי שנפסקו הוצאות, וההחלטה הסתיימה ביום 21.2.2021.