ת"א 16244-05-18

תקציר

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין חברת "מנקה עדי בע"מ" נ' בנק הפועלים דחה את בקשת בנק הפועלים לדחיית תביעתה של חברת "מנקה עדי" בשל התיישנות. התביעה, שהוגשה בשנת 2018, ביקשה לחייב את הבנק לשלם למנקה עדי 9,869,019 שקל עבור שירותי תחזוקה הניתנים במסגרת הסכם חוזי. בעוד הבנק טען כי התביעה נדחתה בזמן, בית המשפט החליט כי יש די ראיות המצביעות על כך שהבנק פעל במרמה ושלא כשורה, ובכך השעה את תקופת ההתיישנות לפי סעיף 7 לחוק ההתיישנות. ראיות אלה כללו עיכובים בתשלומים שהעביר הבנק למנקה עדי, וכן תצהירים וחשבוניות שהגישה המנקה עדי. לפיכך, קבע בית המשפט כי יש לאפשר לעדי הנקייה גישה לערכאות להוכחת טענתה, וכי תקופת ההתיישנות אינה מצדיקה דחייה על הסף בשלב מקדמי זה. ההחלטה התקבלה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים, נוכח הסכמת הבנק לוותר על המחדל הפרוצדורלי הראשוני של עדי באי הגשת תצהיר לתביעתו.