LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 2071/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך2071/18
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך20 ביוני 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםראובן נתאי נ' מאירה הוד
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על תביעת פיצויי לשון הרע. פרטי המקרה אינם מוזכרים, אך נראה כי הם סובבים סביב מקרר. השופטת לא מצאה טעם בטענות המבקש, וסברה כי הערעור מתייחס רק לצדדים המעורבים ואינו מצדיק נקיטת צעדים משפטיים נוספים, שכן אין לו השלכות רחבות יותר. גם אם יצליח המבקש להוכיח את יישומו השגוי לכאורה של החוק על ידי בית המשפט המחוזי, לא תהיה זו עילה מספקת לערעור על גלגול שלישי. השופטת הדגישה כי פסקי דין שונים בין בית המשפט המחוזי לבית משפט השלום אינם עילה מספקת לערעור, ומאחר שמקרה זה אינו עומד בקריטריונים לערעור על גלגול שלישי, הבקשה נדחית. לא נפסקו הוצאות מאחר ולא הוגשה תביעה שכנגד, והבקשה נדחתה ביום 20.6.2018.

רע"א 2071/18 ראובן נתאי נ' מאירה הוד, עליון (20.6.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית