בג"צ 6791/23
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים הגישו עתירה נגד צו סילוק שהודבק לרכושם, בטענה לטעות בתיאור הצו ומבקשים עיכוב ביצוע כדי להכשיר את הבנייה. עם זאת, בית המשפט אינו מוצא טעם בטיעוניהם. נקבע כי הצו נועד להיאבק בבנייה הבלתי חוקית באופן מיידי ויעיל והוא מוחל כדין על קניינו של העותר. העותר מודה כי מבנה הבלוקים חדש, ותצלומי אוויר מאשרים את התוספות האחרונות לגדר בטון. בית המשפט דוחה גם את בקשת העותר לדחייה, שכן הנכס נמצא בתוך אזור איסור בנייה, ואי ידיעת הצו אינה מצדיקה את הבנייה או מאפשרת להכשיר. זאת ועוד, רשאים המשיבים להפעיל את סמכויותיהם מבלי להצביע על אינטרס ציבורי ספציפי, וטענותיה העקרוניות של העותרת בדבר המשפט הבינלאומי וזכויות הקניין נדחו בעבר. בהינתן שמתקיימים התנאים למתן צו ההרחקה, העתירה נדחית, תוך מתן צו ארעי המאפשר לעותר עשרה ימים להתכונן לביצוע.
בג"צ 6791/23 מוחמד נאפע חסן שלבי נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, עליון (14.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.