ה"פ 59349-02-18

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעתם של התובעים בהתבסס על עקרונות res judicata, הידועים גם בשם "השתק למען עילה". על פי פסק הדין, תביעתם הנוכחית של התובעים, הסובבת סביב זכויות במקרקעין ותשלומים כספיים הקשורים לחלקת קרקע בירושלים, זהה לתביעה קודמת שנדונה בפני בורר. הבורר נתן החלטה בשנת 2017, שאושרה בפסק דין של בית המשפט המחוזי ואושרה עוד יותר על ידי בית המשפט העליון בדחיית ערעור. פסק הדין מדגיש כי כללי res judicata משרתים את טובת הכלל ואת האינטרסים של הצדק האינדיבידואלי בכך שהם מבטיחים את סופיות הדיונים ומונעים התנכלות לצד שכנגד. במקרה זה, מתקיימים כל התנאים לשיפוט: ההליכים מבוססים על אותה עילה, הצדדים זהים, פסק הדין הקודם ניתן על ידי בית משפט מוסמך, וההליך הראשון הושלם. טענת התובעים כי היבטים מסוימים בתביעתם לא נדונו בהליך הבוררות נדחית, שכן עילת השתק חלה ללא קשר לשאלה אם כל המחלוקות הועלו בתובענה הראשונית. גם בקשת התובעים לתקן את הצהרת הפתיחה כך שתכלול סעד כספי נדחית, שכן סעד זה אינו ראוי בגדר הצהרת פתיחה. לפיכך, פסק הדין מורה על מחיקת כתב הפתיחה ומחייב את התובעים לכסות את הוצאות הנתבעים, בסך 10,000 ₪.