ב"ש 2131/05
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
בית המשפט החליט כי יש די ראיות לכאורה כדי שהתיק נגד הנאשם, המואשם בסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וחבלה מכוונת ברכב, נמשך. הראיות שהוצגו כוללות את עדותה של המתלוננת, הקושרת את הנאשם לפשעים ונשארת עקבית, בעוד שדברי הנאשם מכחישים את המיוחס להם אך אינם ברורים וסותרים גרסאות של עדי ראייה אחרים. עדויות עדי ראייה אלה אינן תומכות בגרסתו של הנאשם לאירועים ומאששות את טענות המתלוננת. זאת ועוד, התנהגותו של הנאשם לאחר האירוע, הסתבכויותיו הקודמות עם החוק ואופי העבירות, המהוות סכנה לשלום הציבור, תומכים כולם בהחלטה להותירו במעצר. אולם, במקום להחזיקו במתקן, הורה בית המשפט על מעצר בית בבית אביו, נוכח נכונותו ויכולתו של האב לפקח עליו ופוטנציאל החלופה להפחית את הסכנה לציבור. החלטה זו התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של מכלול הראיות ושקילת חזקת החפות והזכות לחירות. מעצר הבית יישאר על כנו עד לסיום הליכי המשפט.
חקיקה מקושרת
ב"ש 2131/05 יוסי בן יצחק קדוש נ' מדינת ישראל, מחוזי (25.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.