ת"א 4986/08

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה לפירוק שותפות הכרוכה בבעלות במקרקעין בטירה. התובע טוען לבעלות על שמינית מהמקרקעין המדוברים ותובע את השותפים האחרים, שהם הנתבעים בתיק. עם זאת, בית המשפט מוצא כי אין באפשרותו להיעתר לבקשת הפירוק בשלב זה. זאת משום שהקרקע נמצאת בבעלות משותפת של מספר אנשים, חלקם נפטרו, ויורשיהם או בעלי הזכויות הנוכחיים שלהם לא נקבעו כדין. על פי דיני המקרקעין, הבעלות במקרקעין חייבת להיות רשומה, ועד שזה לא ייעשה, בית המשפט לא יוכל לתת פסק דין על פירוק השיתוף. גם טענת הנתבעים בדבר סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה, בשל היחסים המשפחתיים הכרוכים בכך, ראויה, אך בית המשפט אינו יכול לפסוק בתביעה עד לבירור הבעלות. רכישת הקרקע על ידי התובע מצד שלישי אינה מספיקה כדי להסיר את הצורך בבהירות לגבי הבעלים הנוכחיים, והמקרה עשוי בהחלט להיות כרוך בסכסוך בתוך המשפחה. הפסיקה היא כי בקשת הפירוק נדחית, מבלי לפגוע בזכותו של התובע לחדש את כוונתו להמשיך בתביעה במועד מאוחר יותר. לתובע ניתן מועד אחרון להודיע על כוונותיו הנוספות בנוגע להמשך התביעה; אחרת, התיק יידחה.