LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 1734/02

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1734/02
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך24 בפברואר 2003
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהנסון בע"מ נ' מיאב חברה קבלנית לבנין בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאלשיך ורדה

תקציר

בפסק דין שניתן על ידי השופט אלשיד ורדה מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, התקבלה בקשתן של הנסון (ישראל) בע"מ והנסון כיוצרי מחצבות (ישראל) בע"מ להבהרת החלטות קודמות בעניין הקפאת הליכים. ההחלטה מורה על הקפאת ההליכים נגד מייב חברה קבלנית לבניין בע"מ וחברות נוספות מקבוצת פויכטוונגר תעשיות בע"מ לא יחול על ערבות שניתנה לטובת המבקשים על ידי אריה גבעוני. גבעוני התנגד לבקשה, בטענה כי ההחלטה הקודמת חלה דווקא על ערבויות לטובת בנק קונטיננטל, וכי אין לו חוב אישי למבקשים. עוד טען כי ניהול הליכים נגדו יפגע בעקרון השוויון בין הנושים ויגרום לו נזק כלכלי. עם זאת, בית המשפט קבע כי הכלל הוא כי הקפאת הליכים חלה על החברה ולא על ערביה, וכי נטל ההוכחה בנסיבות חריגות מוטל על הערבים עצמם. בית המשפט קבע כי גבעוני לא הוכיח נסיבות חריגות המצדיקות הגנה עליו מפני הליכים. עוד צוין, כי ההחלטה הקודמת שהסירה את ההגנה מפני ערבויות אישיות החלה במקרה זה, ועקרון השוויון בין הנושים לא הצדיקו את הקפאת ההליכים נגדו. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי החברה ובעלי השליטה בה, לרבות גבעוני, היו מושא לחשדות כבדים בדבר קריסת החברה ומעשים בלתי חוקיים אפשריים. משכך, הבקשה התקבלה, ונקבע כי צו הקפאת ההליכים אינו חל על ערבות המבקשים מגבעוני. כמו כן חויב גבעוני בכיסוי הוצאות המבקשים ושכר טרחת עורך דין, בסך 25,000 ₪ בתוספת מע"מ. ההחלטה נועדה לספק בהירות ואיזון בהקפאת ההליכים המורכבת, תוך הדגשת הצורך של הערבים להוכיח באופן אקטיבי נסיבות חריגות להגנה.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

פש"ר 1734/02 הנסון בע"מ נ' מיאב חברה קבלנית לבנין בע"מ, מחוזי (24.2.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית