ת"ק 41432-08-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובע בגין לשון הרע כנגד הנתבע. התובע, שהיה מושא לפרסומים רבים המפרטים את התנהגותו המרמתית לכאורה כלפי מספר נשים, לא הצליח להוכיח כי פרסומי הנתבע מהווים לשון הרע וגורמים לו נזק. תגובותיה של הנתבעת לכתבה על התובע, שכללה כינוי "נוכל" ו"חיה שפלה", נמצאו כהבעת דעה לגבי אופיו ומעשיו של התובע, ולא כאמירות עובדתיות. יתר על כן, בית המשפט מצא כי לתובע לא נגרם כל נזק כספי כתוצאה מהפרסומים, והפגיעה בשמו הטוב הייתה מזערית וזניחה, נוכח הסיקור הנרחב של עניינו ברשות הרבים. עוד ציינה השופטת כי לא ניתן לקבוע בפסק דין זה את התנהגות התובעת ואת נכונות הפרסומים, והתביעה נדחתה. למרות שדבריו של הנאשם לא היו חפים מאשמה, השופט בחר שלא להורות על הוצאות, והזהיר את שני הצדדים מפני הסכנות הטמונות בדיבור מתלהם. לתובע הזכות לבקש רשות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בתוך 15 יום.