רע"א 49573-08-23

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לערעור בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום רפואת הכאב לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. השופט פותח בהתוויית המסגרת המשפטית והפסיקה הקודמת, תוך הדגשת הגישה הזהירה בה נוקטים בתי המשפט בבואם לדון בבקשות למינוי מומחים. השופט מציין כי על בית המשפט להעדיף מינוי מומחה גם אם קיימות ראיות ראשוניות מינימליות בלבד לנכות פוטנציאלית כתוצאה מתאונת דרכים. בנוסף, במקרים של תסמונות כאב כרוני, יש צורך במינוי מומחה לרפואת כאב. השופט בוחן את הראיות הרפואיות שהוצגו ומוצא כי אכן קיימות ראיות ראשוניות לנכותו של המערער בתחום הכאב, המצדיקות הערכת מומחה נפרדת. השופט דוחה גם את טענת המשיב כי היה על המערער לתקן את כתב תביעתו, בקובעו כי הבקשה למומחה כאב מבוססת על אותה עילה עובדתית ואינה מהווה עילת תביעה חדשה. אשר על כן, הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט קמא למינוי מומחה לרפואת כאב, ששכר טרחתו יישא בו המשיב. כן נדרש המשיב לכסות את הוצאותיו של המערער, בסך 2,000 ₪. ההחלטה תפורסם מבלי לחשוף את פרטי המערער.