הפ"ב 38891-10-11

תקציר

בית המשפט החליט להאריך את המועד האחרון להגשת בקשת ביטול, למרות הכשלים הטכניים של הבקשה. זאת, משום שהמסמך המדובר, מיום 13 ביולי 2010, אינו דומה לפסק בוררות טיפוסי, ומשום שגם גלובל הגישה את בקשתה לאישור שנה לאחר הוצאת המסמך. בית המשפט אף החליט להתעלם מחלק מהמסמכים שהגיש אדפטיב, שכן היה עליהם להציגם מוקדם יותר בחקירה הנגדית. באשר להיעדר הסכם בוררות בכתב, קבע בית המשפט כי אוסף מכתבים שהוחלפו בין הצדדים יכול להיחשב כהסכם בוררות מחייב. זאת ועוד, יש לראות במסמך מיום 13.7.2010 קביעה של בורר, למרות ניסוחו החריג והיעדר הסברים. עם זאת, המסמך אינו מכיל את כל החלטות הבורר שהוצגו לצדדים בעל פה, ומסיבה זו מגיע בית המשפט למסקנה כי יש צורך להחזיר את פסק הבוררות לבורר על מנת שייתן פסק בורר מקיף ופורמלי יותר בתוך 30 יום. הבורר אינו רשאי להיפגש, לדבר או להתכתב עם מי מהצדדים עד אז. בקשת הביטול והאישור נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו.