ע"פ 11578/05

תקציר

פסק הדין דן בערעורו של אדם שהורשע ברצח בת זוגו בחנק. המערער טען להגנה עצמית, וטען כי המנוח דקר אותו תחילה בסכין, דבר שלא הוכח מעבר לספק סביר על ידי התביעה. בית המשפט קבע כי יש לדחות את הערעור מאחר שממצאי חקירת זירת הפשע אינם תומכים בטענות המערער. הראיות הצביעו על כוונת המערער להרוג, על הכנות לביצוע הרצח ועל היעדר קנטור (היעדר התגרות תכופה). בית המשפט דחה גם את טענת המערער להגנה עצמית, וקבע כי היו לו הזדמנויות להימלט או לבקש עזרה, אך בחר לחנוק את המנוח במקום. יתר על כן, פסק הדין דן בחוסר האפשרות לקבוע במדויק האם המנוחה דקרה את המערערת, אך בסופו של דבר נקבע כי גם אם כן, מעשיה של המערערת אינם נופלים בגדר ההגנה העצמית. שלושת השופטים הסכימו פה אחד כי יש לדחות את הערעור, ובכך הביאו לאישור הרשעתו של המערער ברצח ולדחיית טיעוניו להגנה עצמית ולהפחתת עונשו.