ת"א 11304-06-12
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
פסק דין זה דן בתביעה שהגישו 13 ראשי קבוצות של כ-140 עובדים זרים סינים בישראל. העובדים הפקידו את שכרם בידי מנהיגי הקבוצה כדי להמיר את דתם ולהעביר את הכסף למשפחותיהם בסין. ראשי הקבוצה הפקידו את הכספים אצל שני נותני שירותי מטבע, בהם משה זאזא, שנעצר מאוחר יותר בגין ניהול בנק מחתרתי בלתי חוקי. במהלך פשיטת המשטרה נתפסו הכספים והעובדים דרשו את כספם בחזרה. בעוד שחלק מהכספים הוחזרו לחלק מהעובדים בעקבות צו בית משפט, העובדים הנותרים תבעו את המדינה ואת נותני שירותי המטבע על החזרת כספם ופיצוי על נזקים. התובעים טענו כי המדינה ונותני השירותים התרשלו וגרמו להם עוגמת נפש כלכלית ונפשית. המדינה טענה כי אין לה יריבות עם התובעים והיא אינה אחראית להשבת הכספים. בתוך כך, טענו נותני השירותים לכשלים פרוצדורליים ולהיעדר ראיות התומכות בטענות התובעים. בית המשפט לא מצא עילה להאשים את המדינה או המשטרה ברשלנות ודחה את הטענות נגדם. עם זאת, היא פסקה לטובת התובעים בנוגע ליתרת הכספים, והורתה לנתבעים משה זאזא ולחברת שירותי המטבע להשיב 857 אלף שקל, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד התפיסה. בית המשפט אף הורה לנתבעים לשלם את שכר טרחת התובעים, בעוד התובעים נדרשו לשלם את הוצאות המדינה.
חקיקה מקושרת
ת"א 11304-06-12 CUI YIGAO נ' מדינת ישראל, שלום (10.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.