רע"פ 7994/15

תקציר

ההחלטה שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור בגלגולה השלישי מנומקת על ידי השופט מכמה נימוקים. ראשית, הטענה המרכזית שהציג המבקש בדבר ניכוי שהותם תחת איזוק אלקטרוני מעונש המאסר היא בעייתית משום שהיא נסמכת על תיקון שאינו ישים במלואו בעניינם. התיקון הנדון, חוק הפיקוח האלקטרוני, מצוטט על ידי המבקש כשינוי תפיסתי המשווה מעצר בפיקוח אלקטרוני למעצר מאחורי סורג ובריח. עם זאת, השופטת מדגישה כי הלכה זו נכנסה לתוקף לאחר ההכרעה בעניינו של המבקש, וניתן להחיל רטרואקטיבית רק סעיפים ספורים ממנו. משכך, סבור השופט כי טענתו העיקרית של המבקש, אף שהיא עשויה לעורר שאלה משפטית עקרונית, אינה רלוונטית במקרה ספציפי זה. בנוסף, השופט אינו מוצא עילה להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות, שכן מסקנותיהם משביעות רצון וחוקיות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, וההחלטה הקודמת בדבר עיכוב ביצוע מבוטלת. המבקש נדרש להתייצב במרכז הרפואי קישון במועד הנקוב לריצוי עונש המאסר.