בש"פ 9176/20
החלטה עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לשחרר למעצר בית את המערער, שהואשם בשורה של עבירות מין בקטין. המערער טען כי אין בסיס ראייתי לאירוע וביקש להשתחרר מחלופת המעצר. עם זאת, השופט דחה את הערעור והסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי קיימות ראיות לכאורה, לרבות תוכן השיחות בין המערער לבין סוכן סמוי שהתחזה לילדה בת 12, וכן הודעותיו הסותרות של המערער במשטרה. השופט קבע כי די בראיות שהוצגו כדי לבסס את מודעותו של המערער לשיחה עם קטין ואת הסכנה הנשקפת ממנו, המצדיקה את מעצרו מטעמים של שלום הציבור. מטרת מעצר הבית הייתה להגביל את גישתו של המערער לאינטרנט, בו בוצעו העבירות, ולהבטיח את שלומם של קטינים. בהיעדר שחיקה ממשית בראיות ובהתחשב באופי העבירות, נדחה הערעור, והמערער יישאר במעצר בית עד למיצוי ההליכים המשפטיים נגדו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 9176/20 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (6.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.