ע"א 790/11
פסק-דין עליון
תקציר
עניינו של פסק הדין בערעור על הליכי קבלת ההחלטות הפנימיים של אגד, אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ. המערערים, אנשי מחוז צפון של אגד, ביקשו למנוע מהקואופרטיב להחליף אשכול קווי שירות באזור הדרום בקווים ממחוז צפון. לטענתם, ההחלטה צריכה לדרוש רוב מיוחד שכן היא תפגע משמעותית בחברים. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתם, והוביל את המערערים לערער לערכאה גבוהה יותר. גם בית המשפט העליון דחה את הערעור, והסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי ההחלטה הנדונה אינה דורשת רוב מיוחד כהגדרתו בתקנות האגודות השיתופיות (רשויות האגודות). לדברי השופטים, ההחלטה על מימוש האופציה, שלא פגעה בזכות הקניין של החברים, יכולה להתקבל ברוב רגיל. כמו כן, קבעו בתי המשפט כי ליו"ר מזכירות אגד אין סמכות להבטיח הבטחות מטעם הקואופרטיב, וגם אם ניתנה הבטחה, אין בכך כדי לחייב את המוסדות המוסמכים של הקואופרטיב. המערערים חויבו לשלם למשיב הראשון שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪. השופט ח' מלצר והשופט א' פוגלמן הסכימו עם פסק הדין שניתן על ידי השופטת מ' נאור.
חקיקה מקושרת
ע"א 790/11 814 חברי אזורי הצפון של אגד נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל, עליון (13.3.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.