ת"א 2578/07

תקציר

פסק הדין מאשר כי ההסכם החוזי בין התובעת לנתבעת הוא הסכם פאושלי, כלומר שולם לקבלן סכום קצוב ללא מדידת מרכיבי וכמויות המוצר המוגמר. עוד קבעה השופטת כי הנתבעת לא הציגה בפני התובעת מצג שווא של הפרויקט בשלב המו"מ שקדם לחתימת ההסכם, וכי התובעת לא הוכיחה את טענותיה הכספיות. יתר על כן, השופטת מצאה כי טענות התובעת בדבר הכפייה והעושק שהובילו לחתימת ההסכם ונספחיו, והתזכיר, אינן משכנעות. לפיכך, ההסכם והתזכיר נותרו בתוקף. בנוסף, קבעה השופטת כי האיחור של התובעת בהשלמת העבודות נגרם בשל אי מתן תוכניות במועד על ידי הנתבעת ולא נבע מרשלנות או חוסר מקצועיות מצד התובע. משכך, הן התביעה והן התביעה שכנגד נדחו, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.