LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5493/95

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5493/95
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך19 בדצמבר 1996
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדיור לעולה בעמ נ' שושנה קרן
👨‍⚖️
שופטיםת' אור, ד' דורנר, י' טירקל

תקציר

דיירי הבניין הרעוע ברמת גן ניהלו משא ומתן עם העירייה וחברת בנייה לשיפור תנאי המגורים. כל הדיירים הסכימו להסדר של פינוי מרצון תמורת פיצוי כספי ודירות חדשות. עם זאת, שני משיבים שהתגוררו בדירות מחוברות סירבו לחתום אלא אם דרישותיהם ייענו. שכניהם, שהיו מתוסכלים מהשיהוי, התנכלו למשיבים, ולאחר משא ומתן ממושך חתמו המשיבים על חוזים שנוסחו על פי הצעתם. זמן קצר לאחר מכן, חזרו בהם המשיבים, מה שהוביל להטרדות נוספות מצד השכנים. המשיבים טענו כי חתמו תחת לחץ וכפייה ותבעו את ביטול החוזה. בית המשפט המחוזי פסק לטובתם, אך בית המשפט העליון, בפסק דין פה אחד, הפך את ההחלטה. בית המשפט העליון קבע כי החוזים נחתמו כדין לאחר משא ומתן ולא ניתן לבטלם בשל התנכלות שכנים לאחר החתימה. המשיבים לא נכנעו ללחצים לפני החתימה ושיפרו את מצבם באופן משמעותי. לפיכך התקבל הערעור, והמשיבים חויבו לשלם 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ע"א 5493/95 דיור לעולה בעמ נ' שושנה קרן, עליון (19.12.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית