רע"פ 8995/10

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מרכז. המבקש, שהורשע בשורה של עבירות תעבורה, לרבות גרימת מוות בנהיגה רשלנית, ביקש לערער על גזר הדין, ובפרט על תקופת הפסילה שהוטלה עליו. בית המשפט המחוזי קיבל חלקית את הערעור הקודם, וקבע תקופת פסילה של תשע שנים, אך דחה את הערעור על עונש המאסר. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו בפני ערכאה גבוהה יותר, בטענה כי נוצרה ציפייה לעונש שונה לאחר שבית המשפט הורה על הערכת עבודות שירות. עם זאת, השופט קבע כי הבקשה לא העלתה סוגיות חדשות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית וכי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי היה הולם ותואם את מדיניות הענישה. יתר על כן, השופט ציין כי הטענה בדבר ציפייה שנוצרה עקב צו הערכת עבודות שירות של בית המשפט אינה צפויה להצליח. השופט הדגיש כי גזר הדין אינו סופי עד למתן גזר הדין וכי טענות המבקש בדבר חומרת העונש אינן מצדיקות ערעור נוסף. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך קיום החלטת בית המשפט המחוזי.