ע"א 1128/19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא שלילת עיכוב ביצוע לאישה שהוכרזה פושטת רגל, שולמית אייל. אייל ערערה על החלטות קודמות בנוגע לפינוי מנכסיה ברחוב עמק החולה 75/7 במודיעין ומינוי נאמן לניהול נכסיה. פסק הדין של בית המשפט העליון בערעור, מיום 24.12.2018, דחה את טענותיו של אייל ואישר את החלטות הערכאה הנמוכה יותר. השופטים, השופטים ד' ברק-ארז, י' קרא וא' גרוסקופף, קבעו כי טענותיו של אייל התבססו על טענות עובדתיות ולא ראו עילה להתערב בפסק הדין המקורי. עוד פסקו כי דירת המגורים של אייל תימכר פנויה, כאשר מחצית מהתמורה תועבר אליה והמחצית השנייה לקרן פשיטת הרגל. לאייל ניתנה ארכה עד 1 במאי 2019 לפנות את הנכס. הבקשה האחרונה לעיכוב ביצוע, שהוגשה על ידי אייל, באה בתגובה להחלטת רשם ההוצאה לפועל כי רכושה יתפנה עד ליום 10.6.2019. אייל טענה כי מאז פסק הדין הקודם חל שינוי נסיבות, שכן ילדיה פרעו חלק מחובותיה, והיו לה הסכמות מנושים אחרים להסדרת החוב. עוד טענה כי לא הספיקה להיערך לפינוי בשל מחויבויותיה לעבודה. עם זאת, השופטת לא מצאה הצדקה לעכב את הפינוי עוד יותר, מה גם שאייל לא חיפשה באופן אקטיבי למצוא פתרון בתוך הזמן הרב שניתן לה. זאת ועוד, השופטת ציינה כי סיכויי ההצלחה של אייל בערעורה האחרון (ע"א 1128/19) נראים קלושים, שכן היא חזרה על תביעות חוב קודמות שכבר הוכרעו ואושרו על ידי בית המשפט העליון. מאחר שלא התבקשה תגובה מהמשיבים, לא היה צו להוצאות.