רע"פ 483/14
החלטה עליון
תקציר
הפסקה דנה באמות המידה למתן רשות ערעור בבתי המשפט בישראל, המחייבות את המקרה לעורר שאלה משפטית רחבה, סוגיה בעלת חשיבות ציבורית או סיכון לעוול. השאלה האם ערכאת ערעור יכולה להמיר עונש מאסר בפועל בעבודות שירות תוך הארכת תקופת המאסר היא שאלה משפטית משמעותית שיכולה להצדיק חופשה כזו. עם זאת, בית המשפט אינו נדרש להכריע בשאלה זו במקרה הנוכחי. זאת, משום שהמבקש הסכים להארכת עונשו לעבודות שירות, ובכך נמנע האיסור החוקי להחמיר עונש שלא הוגש עליו ערעור. הסכמתו של המבקש עולה מדבריו במהלך הליך הערעור ומהתנהגותו לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לפיכך, אין צורך להיכנס לגופה של השאלה המשפטית המעניינת שהועלתה, ויש לדחות את בקשת רשות הערעור. ההחלטה להטיל עונש של שישה חודשי עבודות שירות, שהמבקש קיבל במשתמע, צריכה לעמוד.
רע"פ 483/14 טל דוד אמסלם נ' מדינת ישראל, עליון (15.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.