LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4152/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4152/13
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך13 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהראל ישראלי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ע' פוגלמן, ס' ג'ובראן

תקציר

עניינו של הערעור בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שם נגזרו על המערער ארבע שנות מאסר בגין שני אירועי אלימות נפרדים, מבלי לנכות את ימי מעצרו. המערער, שבריאותו הנפשית הוטלה בספק בשל אבחנות כמו סכיזופרניה והפרעת אישיות אנטי-חברתית, ביצע שתי עבירות: הראשונה כללה תקיפה ושוד של אזרח סודני תוך התחזות לשוטר; האירוע השני היה תקיפת נהג אוטובוס בסכין. חרף הימנעותו של בית משפט קמא מלהחיל כראוי את תיקון 113 לחוק העונשין בבואו לקבוע את אזור הענישה, מצאה ערכאת הערעור את עונש ארבע שנות המאסר הולם בשל חומרתם ואופיים המכוון של מעשיו של המערער כלפי אנשים פגיעים. המדינה הכירה בחוסר העקביות של העונש עם תיקון 113, אך טענה כי חומרתו מוצדקת בהתחשב בנסיבות המחמירות. מצבו הנפשי של המערער עמד במוקד, כאשר הסנגורים טענו להקלה בשל יכולתו המופחתת לשלוט בעצמו ולהבין את מעשיו. עם זאת, ערכאת הערעור החליטה כי שיקולי שלום הציבור ואי היענותו העקבית של המערער לטיפול גוברים על טיעוני הקלה. בסופו של דבר, בית המשפט לערעורים אישר את תקופת המאסר אך הפחית אותה ב-117 יום כדי להתחשב בזמן שכבר ריצה במעצר, תוך שמירה על העקרונות של אי התייחסות למעצר לפני משפט כעונש. ההחלטה הסופית מדגישה את הצורך באיזון בין עשיית צדק לבין התחשבות באתגרי בריאות הנפש של המערער תוך שמירה על שלום הציבור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 4152/13 הראל ישראלי נ' מדינת ישראל, עליון (13.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית