ת"ק 27841-11-21
פסק-דין תביעות קטנות תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתבסס על תביעה קטנה בסך 33 אלף שקל שהגיש התובע, שנחקר שלא כדין בחשד שאיים על שופט. התביעה הוגשה נגד חמישה נתבעים: משרד המשפטים, משטרת ישראל ושלושה שוטרים, כולל השופט שדן בעניינו של התובע בהתדיינות קודמת. השופט ומשרד המשפטים נדחים מהתביעה מחמת חסינות מהותית, שכן מעשיו של השופט היו סבירים ולא היוו זדון. הטענה נגד המשטרה והשוטרים, לעומת זאת, מתקבלת באופן חלקי. המשטרה ערכה חיפוש בלתי חוקי בביתו של התובע ללא צו, והתובע מקבל פיצוי בסך 4,000 ₪. בנוסף, מתקבלת טענת התובע בדבר מעצר שלא כדין, שכן בית המשפט מקבל את גרסתו לפיה דלת תא ההמתנה הייתה נעולה, דבר המהווה מעצר. מאחר שהמעצר היה שלא כדין, נפסקו לתובע פיצויים לא ממוניים בסך 2,500 ₪. לתובע נפסק סך של 6,500 ₪ פיצוי ו-600 ₪ הוצאות משפט מהמשטרה והשוטרים, החייבים ביחד ולחוד בתשלום. כמו כן חויב התובע לשלם 3,000 ₪ הוצאות משפט לשופט ולמשרד המשפטים בגין הגשת תביעה נגדם ללא כל בסיס עובדתי או משפטי. הסכום הכולל של 4,100 ₪ ישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, ולאחר מכן יצבור ריבית. לתובע שמורה הזכות לבקש ערעור בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.
חקיקה מקושרת
ת"ק 27841-11-21 אמיר מלמד נ' השופטת עידית בן דב גיליאן, תביעות קטנות (19.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.