רע"פ 5661/21
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה ערעור להסרת שמו של המערער מכל ההחלטות הנוגעות לעניינו, לרבות פסק הדין. המערער טען כי פרסום שמם יפגע בהם קשות וכי קיים חשש ממשי להתאבדות. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערת לא עמדה בדרישות הנדרשות כדי לעקוף את הנורמה של דיונים פומביים בבית המשפט, שכן שמם כבר פורסם באינטרנט ביחס לתיק וחלפו שנים ללא כל בקשה לצו איסור פרסום. בית המשפט ערער על טענת המערערים כי מצבם הנפשי נפגע מפרסום שמם וציין כי חוות הדעת הרפואיות שהוגשו אינן מצדיקות את הסעד המבוקש. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי המערער לא העלה סוגיות משפטיות מהותיות מעבר לעניינו הפרטני וכי החלטות הערכאות הנמוכות התבססו על הנסיבות הספציפיות והערכת מצבו הנפשי. בהיעדר סיכוי להצליח בערעור וללא עיוות דין, נדחתה בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5661/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (29.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.