ת"א 159/08

תקציר

התובעים, משפחה משכם, תבעו פיצויים ממדינת ישראל בגין נזקים שנגרמו לכאורה על ידי צה"ל במהלך מבצע רחב היקף בשכם בשנת 2006. לטענתם, צה"ל ירה בתובע הפצוע שלא כדין וגרם לפציעתו קשה, וכי יש להטיל על המדינה את האחריות לרשלנות. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבע וקבע כי התובעים לא הצליחו להוכיח את טענתם. עדויותיהם לא היו עקביות וסתרו פרטים מהותיים, בעוד שהראיות המהימנות של ההגנה הפריכו את טענות התובעים. בנוסף, האירוע סווג כ"מעשה מלחמה", המקנה למדינה חסינות לפי חוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה). התובעים לא הרימו את נטל ההוכחה והותירו את טענתם ללא ביסוס. יתר על כן, הראיות הצביעו על כך שהפציעה התרחשה בסמוך לבית הקברות, אזור לחימה, במהלך חילופי אש, מה שסיווג אותה כפעולה מלחמתית ופטר את המדינה מאחריות. השופטת דחתה גם את טענת התובעים לנזק ראייתי בשל עיכוב בחקירה והורתה להם לשלם לנתבע שכר טרחת עורך דין בסך 25 אלף שקל. פסק הדין, שניתן בהיעדרם של הצדדים, הדגיש את כישלונם של התובעים להוכיח את טענתם הן מטעמים עובדתיים והן מטעמים משפטיים.