ע"מ 2022/07

תקציר

מדובר בפסק דין שניתן על ידי השופט משה דרורי בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בתגובה לערעור על פסק דין קודם של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים. המקרה היה סכסוך בין שתי אחיות בנוגע לחשבון הבנק של אמם המנוחה. המערערת, שהגישה תביעה כספית נגד אחותה (המשיב), ביקשה לחייב את האחרונה במחצית הכספים שנלקחו לכאורה שלא כדין מחשבונה של אמם. המשיב, לעומת זאת, טען כי הכספים נמשכו כדין, וכי המערערת קיבלה גם סכומי כסף מהחשבון. פסק דינו המקיף של השופט דרורי נפתח בסיכום מפורט של טיעוני הצדדים והראיות שהוצגו. מסקנתו היא כי טענת המשיב למתנה מאמם, בנוגע לחשבון הבנק, משוללת כל יסוד. זאת ועוד, השופטת קובעת כי המשיב לא הביא הוכחה מספקת להסכמתה הספציפית של האם או מתנה לכל אחד מהמשיבים שנעשו על ידי המשיב. תחת זאת, מקבל השופט את טענת המערער כי המשיב ניצל את המצב ורוקן את חשבון הבנק של האם. בסופו של דבר, השופט דרורי ממליץ על פסק דין לטובת המערערת, המתווה הליך חשבונאי מפורט לקביעת הסכומים שכל אחות חייבת לאחרת. פסק הדין כולל גם הוראות לעניין ריבית, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן פה אחד בהרכב של שלושה שופטים, כאשר פסק דינו של השופט דרורי קובע את התקדים.