ת"א 15731-06-14

תקציר

בית המשפט קבע כי החלטת הוועדה הרפואית בעניין נכות של תובע בעקבות תאונת דרכים, אינה עומדת כפסק דין סופי. פסק הדין מבוסס על מספר נימוקים. ראשית, נראה כי המסמכים הרפואיים המעידים על תפקוד כבד לקוי של התובע לפני התאונה לא הוצגו לוועדה. שנית, הבסיס להחלטת הוועדה הן לגבי אבחנת שחמת הכבד והן לגבי הקשר הסיבתי שלה לתאונה, אינו ברור ואינו עולה בקנה אחד עם רשומות רפואיות אחרות. גם קביעת הוועדה לנכות לצמיתות בשל שחמת הכבד אינה מנומקת; בהתבסס על מידע חלקי אודות בדיקות הדם של התובע. עם זאת, החלטת הוועדה בעניין הנכות הנוירולוגית תעמוד בעינה, מאחר שהנאשם לא סיפק סיבה מספקת לבית המשפט לפסול אותה, וההחלטה התבססה על מסמכים רפואיים ובדיקות רבות. ככלל, בית המשפט החליט כי הנסיבות החריגות הדרושות כדי לגבור על החלטות הוועדה הרפואית, מתקיימות במקרה זה, ולכן מאפשר הצגת ראיות סותרות.