LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6794/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך6794/18
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך26 בנובמבר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרחל איטח נ' קימברלי קלארק ישראל שיווק בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה, תוך שמירה על העיקרון לפיו אל לערכאות הערעור להתערב בהחלטות ביניים הנוגעות לניהול משפט, הנתונות לשיקול דעתה הרחב של בית המשפט הפרוצדורלי. ככלל, ניתן להתייחס להתנגדויות להחלטות ביניים כאלה במהלך ערעור על פסק הדין הסופי, אלא אם כן הן מהוות סיכון לגרימת נזק בלתי הפיך אם לא טופלו קודם לכן. עיקרון זה נתמך בסעיפים רלוונטיים בחוק בתי המשפט ובמספר ערעורים אזרחיים מצוטטים. בכל הנוגע לבקשות לדחייה על הסף, התערבות בערעור היא נדירה ושמורה בדרך כלל למקרים חריגים בהם קיים חשש להליכי סרק או לטעות פרוצדורלית משמעותית, שאף אחד מהם אינו חל במקרה זה. בנוסף, לגופה, נמצא כי הבקשה נעדרת הצדקה לדחייה, שכן אין לדחות את התביעות בתחילה אלא אם ברור באופן חד משמעי כי אין סיכויי הצלחה בעניינו של התובע. מורכבות הסוגיות שבמחלוקת מלמדת כי התביעה אינה עומדת ברף הנדרש לדחייה מוקדמת. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 4,000 ₪, כפי שתועד ביום 26.11.2018.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטפקודת השטרות

רע"א 6794/18 רחל איטח נ' קימברלי קלארק ישראל שיווק בע"מ, עליון (26.11.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית