ב"ל 8658-05-21
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט קבע כי הוועדה הרפואית לעררים טעתה טעות משפטית בקבלת החלטתה בעניין קצבת הנכות של המערער. הוועדה לא התייחסה לאופייה המצטבר של נכותו של המערער ולהשפעתה על כושר השתכרותו, שהיא דרישה לפי סעיף 121 לחוק הביטוח הלאומי ותקנה 12 לתקנות הביטוח הלאומי. תחת זאת, ביססה הוועדה את החלטתה על ממצאים לפיהם חל שיפור במצבו הרפואי של המערער, דבר שאינו מוצדק. בית המשפט קבע כי הוועדה, כגוף מעין שיפוטי, חרגה מסמכותה בכך שהתעלמה מהוראות חוק אלה. משכך, הורה בית המשפט להחזיר את עניינו של המערער לאותה ועדה לדיון חוזר, שם ייחשב אופיה המצטבר של נכותו כמתחייב בחוק. כן מונחית הוועדה לבחון את נכותו של המערער לפי תקנה 37 אם לדעתם חל שיפור במצבו. המשיב, ככל הנראה המוסד לביטוח לאומי, יישא בהוצאות המערער בסך 2,500 ₪. לשני הצדדים יש זכות להגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דין זה לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום. ההחלטה תימסר לשני הצדדים, והמערער יזומן לדיון החוזר בוועדה, שם יוכל להציג את טיעוניו.
ב"ל 8658-05-21 אבנר ביסמוט נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (6.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.