ת"א 15566-11-18

תקציר

פסק הדין דן בתביעה שהגיש סטודנט נגד אוניברסיטת תל אביב, בנוגע לאירועי נטוורקינג שנערכו לסטודנטים זרים, שאורגנו על ידי הפקולטה לניהול ע"ש קולר באוניברסיטה. התובע טען כי האוניברסיטה הפלתה אותו לרעה על רקע דתו בכך שקיימה אירועים אלה במסעדות לא כשרות, ומנעה ממנו להשתתף. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי האירועים אכן היו קשורים לאוניברסיטה, וכי האוניברסיטה לא התאימה באופן סביר למגבלות התזונה הדתית של התובעת. נקבע כי פעולות האוניברסיטה מהוות אפליה על רקע דת, במתן שירותי חינוך ציבוריים, האסורה על פי חוק. האוניברסיטה חויבה לשלם לתובע פיצוי בסך 30,000 ₪ וכן 15,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין. פסק הדין מפרט בפירוט את האירועים שהובילו לתביעה, את הדינים הרלוונטיים ואת הטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים. הוא מדגיש את ההכרה של האוניברסיטה במשמעות הדתית של אוכל כשר ואת המדיניות שלה להבטיח קייטרינג כשר בקמפוס. בית המשפט מדגיש גם את ניסיונותיה החוזרים ונשנים של התובעת לפתור את הסוגיה בדרכי ידידות בטרם תפנה להליכים משפטיים, אשר נתקלו באדישות ובזלזול מצד נציגי האוניברסיטה. בסופו של דבר, פסק הדין נועד לאזן בין הכרה בשיקול דעתה של האוניברסיטה בארגון פעילותה לבין הבטחת עמידתה בחוקי איסור אפליה, תוך התחשבות גם במהות האפליה, השפעתה על התובע והתנהלות האוניברסיטה לאורך האירוע.