ב"ל 1532/08

תקציר

התובע, המטופל בדיאליזה בשל אי ספיקת כליות וסובל ממחלת פרקינסון, הגיש תביעה נגד הנתבע, בה ערער על החלטתם בעניין קצבת הסיעוד שלו. התובעת נזקקה לסיוע בפעולות היום יום ולהשגחה במהלך טיפולי הדיאליזה הביתיים. הנתבעת אישרה גובה קצבה נמוך מהמבוקש. בית המשפט פסק לטובת התובע. בית המשפט קבע כי החלטת הנתבע לא הביאה בחשבון כראוי את הצורך של התובע בהשגחה, במיוחד נוכח דרישתו להשגחה בדיאליזה, שאינה רציפה אלא תכופה וחיונית להישרדותו. בית המשפט קבע כי זכאותו של התובע לגמלאות הן בשל מגבלותיו התפקודיות והן בשל צרכי הפיקוח צריכה להיות מצטברת, ולהוביל לקצבה גבוהה יותר. מקרה זה, שעניינו מצב ייחודי, הצדיק התערבות גבוהה יותר, ובית המשפט הורה לנתבעת להעניק לתובע גמלת סיעוד מוגדלת, כהגדרתה בסעיף 224(א)(1א). פסק הדין הדגיש את חשיבות הגמישות בפרשנות החוק כך שיתאים לנסיבות ספציפיות, במיוחד כאשר מדובר בהליך רפואי מציל חיים.