ת"א 6132-05-19

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים באופן חלקי. הנתבעים חויבו לשלם לתובעים 102,000 ₪ עבור עלות תיקון ליקויים שנגרמו כתוצאה מעבודות בנייה רשלניות מצידם, וכן 10,000 ₪ עבור דיור חלופי בתקופת התיקון. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם 25,400 ₪ כפיצוי בגין נזק למטלטלין של התובעים, ו-20,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם מחצית משכר טרחת עורך הדין של התובעים וכמחצית מחלקם בשכר טרחת המומחה שמונה על ידי בית המשפט, בסך כולל של 15,000 ₪. הסכום הכולל שנפסק לתובעים עמד על 157,400 ₪. בקשת התובעים לחייב את הנתבעים להפסיק לחלוטין את עבודות הבנייה נדחתה, אך בית המשפט הורה כי כל עבודה נוספת תתבצע תחת פיקוחו של מומחה שמונה בהסכמה הדדית או על ידי רשות האכיפה. בית המשפט הסמיך את רשות האכיפה לנקוט בפעולות הנדרשות, לרבות להורות על מימון נוסף לדיור חלופי או אף להרוס את הבנייה בחצר אם הנאשמים לא שיתפו פעולה. שני הצדדים ספגו ביקורת על התנהלותם במהלך ההליך, לרבות שימוש בשפה משפילה ופוגענית, ועל סיבוך ההליך שלא לצורך. הנתבעים חויבו לשלם לתובעים שכר טרחת עורך דין, אשר נקבע על סכום מופחת של 15,000 ₪ עקב ההצלחה החלקית של התביעה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, ובית המשפט עודד אותם לפתור מחלוקות נוספות באמצעות רשות האכיפה או הליכים אחרים.