LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 51704-07-15

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך51704-07-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמנון מור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמיכל שרביט

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה שהגישו אישה ושתי בנותיה (התובעות) נגד מדינת ישראל בגין אובדן רשלני של תיק חקירה משטרתי בנוגע למות בעלה ואביהן של התובעות (המנוח). התובעים הגישו בעבר תביעת נזיקין נגד כפר הנופש האון ומגן דוד אדום, בטענה שרשלנותם הביאה למותו של המנוח, תביעה שנדחתה הן על ידי בית המשפט המחוזי והן על ידי בית המשפט העליון. בתביעה הנוכחית נטען כי המדינה גרמה לתובעים נזק ראייתי, מונעת מהם ראיות להוכחת תביעתם הראשונית, ומבקשת פיצוי בגין הנזק הראייתי ומותו של המנוח. עם זאת, השופט פוסק לטובת המדינה ודוחה את תביעת התובעים. הקביעה מתבססת על המסקנה כי קיימות ראיות מספיקות לאובדן תיק החקירה במשטרה, אך גם כי התובעים לא הצליחו להוכיח כי תוכנו של התיק יכול היה לשנות את תוצאת תביעתם הקודמת. כמו כן, המדינה הוכיחה כי בתיק לא נמצאו ראיות שלא הוצגו במשפט הקודם או שהיו יכולות להשפיע על תוצאותיו. לפיכך, השופט מחליט כי דוקטרינת הנזק הראייתי אינה ישימה במקרה זה, והתובעים אינם זכאים לכל פיצוי מהמדינה בגין מות המנוח או הוצאות תביעתם הקודמת. במקום זאת, נדרשים התובעים לשלם למדינה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 שקל.

ת"א 51704-07-15 אמנון מור נ' מדינת ישראל, שלום (18.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית