בש"פ 8303/13
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את ערעורו של המערער, ומאפשר הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת שופט שלא לפסול עצמם בהליך פלילי. בהליך הפלילי, הארכות ניתנות בדרך כלל אם למעוכב יש סיבה מהותית ומספקת, בהתחשב בסיבת השיהוי, סיכויי ההליך העיקרי ושיקולים נוספים. בעוד שניתן היה למנוע את טעותו של המערער, הם לא היו מיוצגים באותה עת ונמסרו להם מועד קצר יותר על ידי עורך דין. אמות המידה המקלות להארכות בתיקים פליליים, התמיכה בסיבת השיהוי ומשך הזמן הקצר טוענים כולם לטובת המערער. באיזון גורמים אלה, הערעור מתקבל, ועל המערער להגיש את הערעור בתוך שלושה ימים מיום מתן פסק הדין. החלטה זו מתיישבת עם תכלית המשפט הפלילי, הגנה על זכויות חוקתיות וחיפוש האמת, ואילו השעיית ההליך עד להכרעה בערעור מצדיקה גישה מתחשבת בבקשות הארכה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8303/13 יהושע בן מיור נ' מדינת ישראל, עליון (9.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.